foromacrosmuymacros

Hola, llevaba tiempo sin escribir, aunque sigo el foro con atención.
Quería saber vuestra opinión acerca de instalar un diafragma entre el mitu y la raynox, disculpar mi ignorancia ante todo.
Leyendo y consultando manuales de fotografía me llamo la atención que cerrando el diafragma aumentaba la profundidad de campo, es así? es aplicable a nuestros equipos? bien, yo ya he hecho la prueba, encontre un diafragma con roscas a M42 y la adaptación ha sido perfecta. No sabría que decir, no se si es mi vista que quiere verlo mejor... , pero diria que el resultado ha sido mejor.
Adjunto una imagen, el grupo de cristales mide 0,27 mm.
Camara Sony A7II, Mitutoyo 10 X, Raynox DCR-150.



Hagendorf_31-05, 0,27 mm by Xavi Ortiz Rua, en Flickr

Es imposible que con un diafragmado entre la Raynox y el Mitutoyo se obtenga un mejor resultado que sin ese dispositivo intermedio.

Ten en cuenta que aunque un diafragmado pueda mejorar algo la profundidad de campo, lo único que vas a conseguir es empeorar el f efectivo, con lo que la difracción está más que asegurada, y por tanto las fotos tendrán menos definición.

La pregunta es: ¿para qué vas a querer mejorar la profundidad de campo artificialmente?, para eso es precisamente el apilado, para poder captar toda la profundidad de un objeto/sujeto mediante el desplazamiento de todo el equipo haciendo una pila que unimos a posteriori. Con esto conseguimos la mejor definición que puede obtener un Mitutoyo sin problemas con el f efectivo, y por tanto con ausencia de difracción.

Pero vamos que si tu dices que le ves mejor calidad, pues adelante, pero lo dudo mucho.

Pues queda claro, ya advertí que soy muy ignorante con este tema, y hay muchos temas que me cuestan entender, pero por eso estamos aquí.
Gracias por la aclaración.

Como te dice Quenoteam mucho cuidado con la difracion que producen los agujeros pequeños.
Pero poner un diafragma entre el objetivo y la lente de tubo, no siempre es malo y a veces es necesario eso o un deflector, que hay lentes de tubo que tienen demasiado diametro respecto al del objetivo y usar un diafragma es una forma de evitar reflejos indeseados en ese camino.
Por ejemplo, cuando uso las Raynox Pro +5 (el conjunto de la +2 y +3), es la mejor forma de no tener luces parasitas populando por ahi. Y tambien lo suelo poner cuando uso la Sigma Life Size aunque no tenga tanto diametro.
A lo mejor, por eso obtuviste mejor resultado con el, que sin él.
Este foro deberia de llamarse ForoMacroPruebasApiladas.com