Abeja Europea melífera obrera, Retrato con Lomo 3,7x

[sergiomaki78]

Mis vecinos tienen colmenas y suelo encontrarme abejas muertas recientes, así que estaba con ganas de hacer un retrato de una.

Ya con el Lomo 3,7x en casa era la modelo perfecta para estrenarlo, Tenía un par de ellas guardadas y ayer le hice unas fotos a la primera que había capturado, estaba tan sucia y rígida que decidí meterla en un bañito... fue un desastre, se le quedaron todos los pelos pegados, parecía que la había engominado... Así que hoy utilicé de modelo la segunda que recogí hace pocos días, y estaba mucho más limpia. Teniendo en cuenta todo el pelo que tienen estoy contento con el resultado. Aquí los datos:

Magnificación 3,7x
Pasos 75 micras
Canon 6D
Fuelle PZF
Carril micrométrico MJKZZ
Lente LOMO 3,7x
34 stacks
iso 100
Velocidad 1/4“
Revelado con lightroom y Photoshop
Apilado en Zerene

[quenoteam]

Hola Sergio. Creo que 34 fotos son muy pocas, creo que te faltan fotos. Para 3.7x y esa profundidad de bicho, te tienen que salir más pasos sí o sí.
El Lomo 3,7x tiene más definición que la que veo, pienso que faltan pasos.
Por otro lado a la foto le falta iluminación, y sin embargo se ven destellos en los ojos y en las antenas. Hay que conseguir luz aún más difusa y exponer correctamente.
El posicionamiento, bien en general, pero una antena la tienes hacia la cámara y se ve rara, hay que posicionarla hacia delante como la otra pero sin que se "pisen", y evita cortes por abajo, si puedes.
Son mis consejos.
Un saludo.

[sergiomaki78]

Hola Javier! Efectivamente le faltan fotos, tengo algún que otro problema con el programa de la controladora del carril, hay algo que no cuadra, te he mandado un mensaje tratando de explicártelo.
En cuanto a la luz tienes totalmente razón, tengo que conseguir difuminarla más, todavía sigo en aprendizaje y tratando de configurar la mesa para que la luz pueda controlarla mejor, he pensado en hacer incorporar como una caja hecha de material translúcido con la que pueda mover tanto el carril como la mesa de muestras sin problema, tengo que solucionar eso, y mejorar con el posicionamiento.
Tus consejos son muy bien recibidos Javier, me gusta mucho tu trabajo y para mi tus recomendaciones son oro, así que no te preocupes y no te cortes en decirme lo que no te cuadra.

Un saludo!

[Alfredo M. Rubio]

Sergio, estas seguro de haberle indicado a la controladora que estas usando un tornillo de paso de rosca de 1 mm y que lleva un motor de 400 pasos?
No siendo que tenga algún problema con el driver, no se me ocurre otro asunto. Ahora que recuerdo, Nestor con una controladora de esas, tuvo que abrirla y soldar no se que patilla del driver que a veces se soltaba y le hacia cosas raras, pero no creo que sea eso.
El paso indicado para una cámara Canos EOS 6D (tamaño pixel 6,5 y CoC 0,030) y el Lomo 3,7/0,11 a X3,7 según Nikon es de 61micras y según Lefkowitz 58 micras y aunque has puesto 75 micras, las faltas creo que son más que esa diferencia.
Que luces estas usando? para tirar a 1/4" te falta luz a raudales. Y mucho mejor que las cajas de luz, son o los vasos de porexpan blanco (ojo con los que compras) o los cascos de bombilla de policarbonado y más fáciles de manejar.

[sergiomaki78]

Hola Alfredo, efectivamente en los parámetros de la controladora están introducidos los que vienen en la web de MJKZZ para ese modelo:

MJKZZ SR-90P

Power: 1.000 A
Idle: 0.250 A
Pitch: 1000
T/Rev: 400

Por otra parte he revisado los cálculos en la fórmula y creo que has puesto la Canon 6d como APSC, es Full frame, y por eso varía el tamaño de paso, aún así he de decirte que tampoco está aplicado bien en el carril, no da las fotos suficientes y le faltan, algo me pasa con el software de la controladora, estoy intentando solucionarlo.
Uso las led de ikea de momento, que me son fáciles de manejar ahora mismo, pero no he podido probar aún con un vaso de porex,y creo que el fallo está en el difusor efectivamente, me falta aún mucho que aprender para llegar a una configuración optima de todo, jejeje, pero bueno eso tiene fácil solución, hay que tirar más fotos y hacer más sesiones e ir mejorando poco a poco.

Muchas gracias por tu respuesta Alfredo, Todos los consejos y opiniones son siempre muy bienvenidas, Un abrazo!!!

[Alfredo M. Rubio]

Sergio, no se como calculas el tamaño del paso.
Nikon Microscophy dice que la profundidad de campo se calcula sumando dos términos:
El 1º termino es el producto del indice de refracción del medio por la longitud de onda de la luz empleada y ello partido por el cuadrado del NA del objetivo usado.
Y el 2º termino resulta de dividir el doble del tamaño del pixel del sensor entre el producto del NA del objetivo por la Magnificación considerada.

Y para Lefkowitz partimos de considerar que la abertura efectiva es el cociente de dividir la magnificación entre el doble del NA del objetivo; también que la abertura nominal es la efectiva dividida por la magnificación más uno.
Y con esos datos, decimos que la profundidad de campo se calcula como el doble del producto de la abertura nominal por el CoC considerado y por la suma de la magnificación más uno, todo ello dividido por el cuadrado de la magnificación; y si queremos obtener el resultado en micras lo multiplicamos por 1000.
De esta forma, si según https://www.digicamdb.com/ tu cámara Canon tiene un ancho de sensor de 35,80mm y 5505 pixel y su tamaño de pixel es de 6,5 micras y puesto que es una de las de 35mm, su CoC lo consideramos 0,030, como dije.
Si haces las operaciones indicadas veras que según Nikon la profundidad de campo indicada es de 77,35 micras y el 80% de ella, 61micras y según Lefkowitz 73,66 cuyo 80% son las 58 micras que indiqué, (lo de las décimas no lo considero, que en estos asuntos que nos ocupan, la aritmética no prima sobre la electrónica y la mecánica)
Y si usas la calculadora del Zerene te va a decir que des pasos de 36 micras. No se que algoritmo esta usando, así que no te puedo decir de donde sale la diferencia tan abultada.

Estas usando la característica de esa controladora de disparar la cámara a través del programa Canon EOS Utiliy? o lo haces con un cable disparador normal de la controladora a la cámara. Cuando te dije que te iba a escribir era para hablar de eso, pero esperaré a que soluciones los problemas y ya te contare el rollo.


P.D.:
Los led de IKea dan muy poca luz, yo les tengo puesto unos de 15W (no encuentro de más), aquí tienes como hacerlo https://foromacrosmuymacros.com/viewtop ... f=14&t=123

[Alfredo M. Rubio]

Como la costumbre te hace creer lo que no es.
Cuando dije "decimos" quiero decir "dicen" que esas formulas ni las entiendo ni se de donde salen.

[Macrero]

Pues ya te lo han dicho todo. Hay "saltos" muy evidentes, de hecho hay más zona fuera a foco que a foco. Tienes que encontrar la causa. También falta luz.

Las abejas son modelos complicadas.

Un saludo

[sergiomaki78]

Hola Alfredo!

Creo que me equivoqué al poner yo las micras de paso, el problema que tengo con el software de la controladora me hace tener que ajustar yo los pasos y no el propio programa, ( me da lecturas erróneas en la distancia que marco como principio y como final, al meterle el tamaño de paso me da un resultado erróneo y muy bajo de fotografías a tomar, por eso tengo que calcularlo de otra forma, estoy indagando en ello, cuando lo tenga resuelto lo comentaré por si a alguien le pasa lo mismo) es posible que al hacer el cálculo no añadiese el % de solapamiento, así que entre unas cosas y otras, como mi falta de experiencia en esta disciplina, pues hacen que la foto tenga muchos problemas. Problemas de los que me doy cuenta ahora gracias a vuestros comentarios, así que os lo agradezco de nuevo porque me ayudan a mejorar.

No estoy usando el disparo a través de canon Eos Utility, pero he usado ese programa en otras ocasiones, seguramente cuando tenga todo resuelto probaré, yo soy usuario de mac, y en principio no puedo usar el software del carril, digo en principio porque me mandaron desde MJKZZ una forma de abrir el programa en Mac mediante phyton 3, pero no conseguí echarlo a andar, el carril no se conectaba al ordenador, en windows lo pude solucionar mediante un controlador, pero tampoco fue fácil. Así que cuando lo tenga todo resuelto instalaré el eos utility y lo pruebo, que ni siquiera lo tengo instalado en el PC jejeje.

Tengo una lampara rota de Ikea, así que probaré lo que me comentas para poder ponerle una lámpara con más potencia, no soy muy manitas y he usado el soldador un par de veces, pero ya que está rota probaré.

Gracias de nuevo por los comentarios, no te preocupes que cuando lo tenga resuelto probaré con el canon eos utility

Un saludo!!!

[sergiomaki78]

GRacias Macrero! ya veo que tengo fallos con el tema de los pasos, a ver si poco a poco voy afinando y mejorando, gracias por comentar!

Imagino que lo de que las abejas son complicadas es por el tema de los pelos, quizás sea mejor ir a modelos menos peludas de momento

Saludos!!!!